Мышь

Морская свинка

Хомяки

Шиншилла

Грызуны

Коровы

Продукты

Кустанайская лошадь. Кустанайская порода лошадей: фото и описание

31.12.2023

Редкие невестки могут похвастаться, что у них ровные и дружеские отношения со свекровью. Обычно случается с точностью до наоборот

Верхово-упряжных лошадей, выведена в кон. 19 - 1-й пол. 20 вв. на конных з-дах и коневодч. фермах Куста-найской обл. Казах. ССР скрещиванием местной казахской лошади с донской, стрелецкой и верховой чистокровной породами. Масть рыжая и гнедая. Выс. в холке 150 - 15ч см, косая дл. туловища 152 - 154см, обхват груди 179 - 183см, обхват пясти 18,9 - 19,7 см. Используются под седлом и в упряжи. Лучшая резвость трёхлетних лошадей на 2400 м - 2 мин 37,6 с. Результат пробега: 100 км за 4 ч 1 мин 05 с (рекорд). Жеребцы К. п. - плем. улучшатели в табунном коневодстве Казах. ССР.

- в животноводстве, целостная устойчивая группа с.-х. ж-ных одного вида, общего происхождения, имеющих сходные экстерьерно-конституциональные и хозяйственно полезные признаки, передающиеся по наследству, а также...
Сельско-хозяйственный энциклопедический словарь
- группа с.-х. жив. в пределах той или другой разновидности, отличающаяся постоянством экстерьера и определенных хозяйственных признаков, передаваемых по наследству...
Сельскохозяйственный словарь-справочник
- см. также ЛОШАДИ Выведена в Кустанайском и Майкульском конных заводах Казахстана и в Троицком конном заводе Челябинской области...
Породы сельскохозяйственных животных. Справочник
- см. также 5. ЛОШАДИ Кустанайская порода лошадей выводилась на коневодческих фермах колхозов и совхозов в степях Западного Казахстана...
Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах
- ж., горн., часто с опред. Минерал, в котором заключено ценное полезное ископаемое. - Общие характерные признаки золотоносных пород во всем свете чрезвычайно сходны между собою. Фил., 1869:4; Вязкость породы...
Словарь золотого промысла Российской Империи
- по определению Закона РФ "О селекционных достижениях" от 6 августа 1993 г. "группа животных, которая независимо от охраноспособности обладает генетически обусловленными биологическими и морфологическими свойствами...
Словарь юридических терминов
- по определению Закона РФ "О селекционных достижениях" от 6 августа 1993 г. "группа животных, которая независимо от охраноспособности обладает генетически обусловленными биологическими и морфологическими свойствами и...
Большой юридический словарь
- 1) группа сельскохозяйственных животных одного вида, имеющих общее происхождение и отличающихся специфическими, передающимися по наследству признаками; 2) вид или род растений...
Экологический словарь
- совокупность домашних животных одного вида, искусственно созданная человеком и характеризующаяся: - определенными наследственными особенностями; и - наследственно закрепленной продуктивностью; и - экстерьером...
Финансовый словарь
- группа животных, которая независимо от охраноспособности обладает генетически обусловленными биологическими и морфологическими свойствами и признаками, причем некоторые из них специфичны для данной группы и...
Энциклопедический словарь экономики и права
- термин П. преимущественно употребляется по отношению к домашним животным или растениям для обозначения совокупности особей, представляющих некоторые определенные отличия от остальных особей того же вида...
Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона
- в составе Казахской ССР. Образована 29 июля 1936. Расположена в северной части республики, в бассейне верхнего Тобола. Площадь 114,6 тыс. км2. Население 911 тыс. человек. Делится на 13 районов...
- I Поро́да грамматическая или лексико-грамматическая категория глагола в семито-хамитских и некоторых др. языках. Глаголы в одной П. объединяются общим залоговым или видовым значением и однотипной...
Большая Советская энциклопедия
- в Казахстане. 114,5 тыс. км². Население 1074 тыс. человек, городское 52%. 4 города. Адм. ц. - Кустанай...
- лошадей - верховая, выведена в нач. 20 в. и разводится в Казахстане. Животные крупные, массивные и выносливые...
Большой энциклопедический словарь
- грамматическая или лексико-грамматическая категория глагола в афразийских и некоторых других языках, объединяющая глаголы с общим залоговым или видовым значением и однотипной аффиксацией или внутренней флексией...
Большой энциклопедический словарь

"КУСТАНАЙСКАЯ ПОРОДА" в книгах

2. Литературная порода

Из книги Фатьянов автора Дашкевич Татьяна

2. Литературная порода Одаренной была фатьяновская порода. Невольно вспоминается в связи с этим первый скаутмастер Москвы и губернии, несбывшийся литератор Николай Фатьянов. Во время войны погиб Сергей Фатьянов - их с Алексеем двоюродный брат. Известно, что он тоже был

«Порода – это бесспорно»

Из книги Тарковские. Отец и сын в зеркале судьбы автора Педиконе Паола

ПОРОДА ШИНШИЛЛ

Из книги Зверьки шиншиллы. Содержание и разведение автора Харчук Юрий

ПОРОДА ШИНШИЛЛ Всего насчитывается 14 (4 доминантных и 10 рецессивных), а также 12 межпородных

Она была выведена в период 1887-1951 годов на коневодческих фермах Западного Казахстана. Она создавалась на основе скрещивания казахской степной лошади с астраханскими, донскими, полукровными, стрелецкими верховыми жеребцами.
кустанайской породы обладают гармоничным телосложением, сравнительно крупным ростом, крепкой конституцией, выносливостью в работе и неприхотливостью к условиям содержания. Их можно эффективно использовать в упряжи и под седлом, в конных путешествиях и играх. Представляет собой массивную породу с низкими ногами, включающую в себя все преимущества чистокровной казахской, верховой и донской пород. Средних размеров голова животного располагается на длинной шее. Холка у лошади высокая и длинная, а линия спины прямая с коротким и свислым крупом. Хорошо развита мускулатура, небольшие, но крепкие копыта. Самыми распространенными мастями породы являются рыжая и гнедая.
Вид подразделяется на три типа: основной, верховой, степной. Основному типу соответствуют лошади, которые включают в себя черты верхового и степного типов. Верховой тип обладает свойственными чистокровной верховой породе признаками. Лошади требовательны к условиям содержания и кормления. Они меньше всего приспособлены к условиям табунной жизни по сравнению с лошадями степными. Но если их качественно кормить, то они способны проявлять высокую работоспособность. Степной тип характеризуется повышенной массивностью с ярко выраженным присутствием черт донской и казахской пород. Хорошо адаптированы к табунному содержанию, быстро обрастают жиром. Они являются молочной породой и достаточно плодовиты. Показатели плодовитости по отдельным хозяйствам иногда достигают 90%. Средняя продолжительность жизни этой порой превышает 20 лет. Данные хорошо приспособлены к резко континентальному климату.
Они имеют конюшенные пороки, к которым относятся прикуска, периодическое качание из стороны в сторону, пребывание в состоянии беспокойства, самоповреждение частей собственного тела. Порок прикуски заключается в том, что лошадь хватается зубами за край кормушки, заглатывая при этом воздух. После развития этого порока лошадь начинает заглатывать воздух, не хватаясь зубами за что-либо, провоцируя появление воздушной прикуски. Чтобы избавить животное от этого порока, на его горле фиксируют ремень, не позволяющий животному совершать глотательные движения. В случае качания лошади из стороны в сторону, для устранения такого порока необходимо повысить физические нагрузки. Чтобы избавить животное от беспокойства, следует его интенсивно использовать в работе.

В 1951 г. в Кустанайском и Майкульском конных заводах, в хозяйствах Кустанайской области, Казахстане, и в Троицком конном заводе, Челябинской области, в результате длительного творческого содружества научных работников Всесоюзного научно-исследовательского института коневодства и работников производства была выведена новая порода верхово-упряжных лошадей, кустанайская порода , обладающая рядом преимуществ по сравнению с существующими породами сходного типа.

Решением Совета Министров Союза ССР № 904 от 22 марта 1951 г. новой породе присвоено название «кустанайская». Это первая порода лошадей, выведенная в Казахстане за время существования советского коннозаводства. История ее выведения - еще одно доказательство высокой действенности мичуринского учения, на принципах которого строилась племенная работа. Особенно большое значение для разработки методики, обоснования приемов отбора, подбора и выращивания молодняка имели труды выдающегося мичуринца в животноводстве акад. Михаила Федоровича Иванова.

Интересы сельского хозяйства и, главным образом, необходимость создать базу в новых районах для производства кондиционной верховой лошади взамен коневодства на Дону заставили Главное управление государственного коннозаводства в конце 80-х годов прошлого столетия обратить особое внимание на коневодство Тургайской области и организовать мероприятия по его улучшению в довольно больших по тому времени масштабах. Для этого были проведены обследования коневодства, устраивались выставки лошадей, местные скачки, в 1887 г. была открыта Тургайская, а в 1888 г. Кустанайская заводские конюшни.

В Тургайской области было очень сильно развито коневодство, что для организации товарного верхового коневодства имело большое значение. Так, например, в 1896 г. в этой области насчитывалось 435 000, а в Кустанайском уезде этой области - 188 000 лошадей. Отсюда в большом количестве вывозились лошади в Приволжские и даже центральные губернии России. Много казахских лошадей продавалось в области Оренбургского и Уральского казачества.

Естественные условия Тургайской области благоприятствовали разведению лошадей. Здесь имелись богатые пастбищные просторы, много пресноводных озер и рек, лесные колки, представляющие хорошие естественные затиши для лошадей от непогоды и буранов. Население области издавна занималось разведением лошадей и имело навыки в коневодстве.

Несмотря на это, лошадь здесь выращивалась мелкая, хотя и с очень хорошим массивным корпусом. Основная причина этого заключалась в том, что техника коневодства была низкой, лошади воспитывались только на подножном корме. Так, например, в 1896 г. запасы грубых кормов для скота, считая по 8 кг в день на голову, имелись в отдельных волостях только на 16 дней в году. Неудивительно, что в годы с сильными морозами и большими снегопадами, когда совершенно исключалась возможность пастьбы и отсутствовали корма, в Тургайской области наступало великое бедствие, или джут. От такого бедствия в 1879/80 г. погибло 1528 679 голов скота. Оно повторилось и в 1801-1892 гг. с не меньшими потерями.

В 1895 г. было вывезено из Кустанайского уезда 9466 лошадей, в том числе в Челябинск, в Пермскую губернию, Вятскому земству, на Уральские заводы, в Златоуст, во внутренние губернии России, на промысла Оренбургского горного округа, в Поволжские губернии, Казанскому земству, в Самару.

Долгие зимы, с сильными морозами я ветрами характерны для Кустанайской области. Осадков здесь выпадает от 170 до 300 мм в год, летом стоит сильная кара, часто сменяющаяся холодными ветрами.

Кустанайская заводская конюшня была укомплектована различными верховыми жеребцами и, по-видимому, применяла только ручную случку. В первый год ее деятельности в ней было 73 жеребца, в 1895 г. уже 321. Основной состав производителей был получен из табунов астраханского коннозаводчика Дондукова. Процент выжеребки в результате случки местных казахских кобыл с жеребцами заводской конюшни, особенно в первые годы, был очень низкий (6-11). Только после того как государственное коннозаводство разрешило жеребцов отдавать в косяки, процент выжеребки стал выше, но даже в годы, благоприятные по кормовым условиям, он не превышал 38.

В 1898 г. при Кустанайской заводской конюшне был открыт рассадник чисто казахских лошадей со штатом 30 жеребцов и 300 кобыл. Лошади были закуплены в Тургае.

Перед рассадником была поставлена задача улучшить казахскую лошадь без прилития крови другой породы. В этом отношении соблюдалась очень большая строгость. В 1902 г., когда при посещении инспектором Главного управления государственного коннозаводства были обнаружены в табунах полукровные донские кобылы, тотчас же последовало указание «выключить из табунов этих кобыл за донскую полукровность».

В рассаднике с самого начала были применены рациональные методы содержания поголовья и выращивания молодняка. Все лошади были разбиты по полу и возрасту и содержались отдельными табунами, чего не практиковало местное население. Жеребята отнимались от матерей в возрасте 6-7 месяцев и ставились на сарайное содержание, кобыл не доили, первый раз кобыл пускали в случку 4 лет. Взрослые кобылы в течение года паслись в прекрасных майкульских степях и, кроме того, зимою кормились сеном. Тебеневка маточных табунов практиковалась только в хорошую погоду. Остальной конский состав (жеребцов-производителей, молодняк) зимою содержали в сараях и кормили сеном и концентратами. Для характеристики кормления лошадей приведем данные по 1902 г. Лошадей к осени 1902 г. в питомнике было 525 голов, в том числе 23 жеребца, 306 кобыл. Со 2 октября лошади «ставились на овес», как говорилось в циркулярах управления. Сена имелось 173 000 пудов, или по 36 ц в среднем в год на голову (т. е. запас на 2 года); овса - 14 820 пудов, или по 11,1 ц в год на голову (кроме маток, которых овсом не кормили).

При таком кормлении естественно, что местная казахская лошадь с каждым поколением становилась более крупной и гармоничной. Изменение в сторону крупности, лучшего сложения усиливалось также путем систематического отбора по росту и правильности телосложения.

Улучшение казахской лошади «в себе», которое продолжалось почти 30 лет в условиях табунно-сарайного содержания, привело к следующим результатам (табл.).

Средние промеры казахских кобыл Кустанайского рассадника

Несмотря на то, что были достигнуты хорошие результаты в части укрупнения, выведенная лошадь, однако, не могла удовлетворить возросших потребностей сельского хозяйства и особенно требований армии на верховую лошадь, поэтому для создания базы улучшенного коневодства в Кустанайских степях в рассаднике и в табунах, принадлежащих населению, было начато скрещивание казахской лошади с улучшающими верховыми породами.

Учитывая особенности коневодства в степных восточных районах и опыт табунного коневодства в Донских и Астраханских степях, скрещивание в рассаднике осуществлялось со своеобразной последовательностью в использовании улучшающих пород. Сначала на улучшенных «в себе» кобылах были использованы жеребцы, выращенные в табунных условиях Астраханских степей (из рассадника Дондукова).

Эти жеребцы не были донскими или калмыцкими, а скорее улучшенными верховыми. Через них в табуны Кустанайского рассадника вливалась кровь донской, чистокровной верховой, арабской, орловской верховой, туркменской и даже персидской пород. Но самое главное заключалось в том, что эти жеребцы были табунного воспитания, прекрасно приспособлены к условиям, в которых приходилось их использовать и воспитывать их приплод.

Выращивание помесей применено было табунно-сарайное и ничем не отличалось от выращивания в рассаднике молодняка казахской породы. В результате этого скрещивания получена лошадь более крупная и значительно более костистая, чем казахская. Средние промеры этих кобыл следующие: высота в холке - 148,7 см, косая длина туловища - 154,6, обхват груди - 174,3 и обхват пясти - 20 см. Как видим, дондуковские жеребцы значительно подняли рост и обхват пясти и несколько меньше - обхват груди.

Следующий этап в улучшении лошадей кустанайского рассадника было скрещивание казахских кобыл и их помесей с донскими жеребцами , которых начали вводить из заводов задонского коннозаводства в 1911 г. Эти жеребцы происходили из лучших заводов Задонья и оказали в последующем очень сильное влияние на формирование типа кустанайской лошади.

В экстерьерном отношении доно-казахские помеси были более верховыми, обладали большей сухостью, чем казахские и их помеси от жеребцов Дондукова. Воспитание молодняка от донских жеребцов и казахских маток практиковалось табунно-сарайное. Никакого тренинга и испытаний не применялось.

Средние промеры доно-казахских помесей были получены следующие: высота в холке-149,1 см, косая длина туловища - 153,3, обхват груди -177,3 и обхват пясти - 19,5 см. Позднее под донских жеребцов назначались не только казахские кобылы, но и их помеси.

В дальнейшем рассадник был ориентирован на производство жеребцов-улучшателей верхового типа, и с этой целью в завод были введены верховые жеребцы из государственных конных заводов. Особенно большое значение в этот период имел золотисто-рыжий жеребец Ираклий 1913 г., Стрелецкого конного завода, от Ирана англо-арабского и Ванили, дочери Вадима орлово-ростопчинского. Этот необычайно эффектный жеребец имел промеры: высоту в холке-162 см, обхват груди - 195 и обхват пясти - 20 см. Другой жеребец, широко использованный в Кустанайском рассаднике на последнем этапе его работы, был высококровный гнедой жеребец Гайдук 1914 г. рождения от чистокровного жеребца Гайдамака и высококровной кобылы Миниатюры, Лимаревского государственного конного завода.

Система выращивания молодняка в этот период оставалась табунно-сарайной при раннем отъеме и достаточном кормлении концентратами и сеном.

Средние промеры кобыл, полученных от верховых жеребцов и улучшенных доно-казахских маток, были следующие: высота в холке - 153,4 см, косая длина - 153,9, обхват груди - 181,2, обхват пясти - 20,3 см. Обращает на себя внимание резкое снижение промеров длины туловища при значительно возросшей высоте в холке.

Табун кустанайских лошадей Майкульского конного завода (1950 г.) Фото В. Б. Писаренко

Этим завершалась интересная племенная работа Кустанайского рассадника по созданию лошади, пригодной для широкого племенного использования в районах табунного коневодства путем последовательного применения сначала метода улучшения «в себе», затем скрещивания с дундуковскими, позднее с донскими и, наконец, с верховыми жеребцами государственных конных заводов. Такая система работы, как видим, дала положительные результаты. Однако на последнем этапе несколько снизились показатели формата туловища, что нежелательно для лошади комбинированного использования, т. е: пригодной под седло и в упряжь.

В 1921 г. в племенное отделение рассадника были переведены кобылы верхового типа Сибирского и Орского конных заводов, большинство которых происходило из бывшего завода Н. П. Николенко. Вместе с этими кобылами пришли стрелецкие жеребцы Тенериф, Царь-Град и Галиаф. В последующем для формирования кустанайской лошади имели большое значение дети этих жеребцов и кобыл. К сожалению, в настоящее время невозможно установить происхождение кобыл этих заводов. Но по типу они были верховые и близки к лошадям Кустанайского рассадника последнего периода.

С 1920 г. в Кустанайской рассаднике начали использовать чистокровных и высококровных жеребцов. Основным методом разведения было принято поглотительное скрещивание с чистокровной верховой породой. Одновременно в племенном отделении ввели конюшенно-пастбищный способ содержания конского поголовья и выращивания молодняка. В теплое время года лошади содержались на пастбище, а в остальное - в конюшнях с денниковым оборудованием.

Скрещивание с чистокровными жеребцами сначала дало хорошие результаты. Лошади были получены крупные, прекрасного экстерьера, хотя и несколько укороченные, очень резвые и крепкой конституции. Однако в последующем, когда в маточном составе стали преобладать кобылы с большим прилитием крови чистокровной верховой породы, результаты поглотительного скрещивания стали ухудшаться: молодняк стал очень требователен к условиям, снизилась плодовитость кобыл, ухудшились тип телосложения и даже резвость кустанайских лошадей.

По-видимому, в условиях резко континентального климата Кустанайской области, когда племенных лошадей приходится держать почти 7 месяцев в конюшне, трудно вырастить хорошую верховую лошадь, близкую по типу к чистокровной верховой.

Это наглядно подтверждают средние промеры кобыл Кустанайского завода 1937 г., показанные в табл. ниже.

Но вместе с тем этот этап племенной работы Кустанайского завода имел большое значение в истории выведения породы, так как на этом этапе применили более интенсивное выращивание молодняка, использовали в большем объеме прилитие крови чистокровной верховой породы и вывели несколько хороших жеребцов желательного кустанайского типа, которые были широко использованы в дальнейшей племенной работе.

В 1930 г. в Кустанайской заводе было значительно увеличено табунное отделение, которое было открыто в 1920 г. Перед ним поставлена была задача выращивать пользовательных верховых лошадей при чисто табунном содержании. Доукомплектование проводилось в основном путем покупки кобыл у местного населения. В 1935 г. в этом отделении было 1313 улучшенных казахских кобыл. Средние промеры кобыл были следующие: высота в холке - 142,8 см, косая длина туловища - 147,5, обхват груди - 168,5, обхват пясти - 18,6 см.

Колебания промеров были очень большие. Например, по высоте в холке от 138 до 161 см. К сожалению, установить происхождение этих маток не представлялось возможным. Но по внешнему виду можно было заключить, что это были лошади, улучшенные донской, частично чистокровной верховой породами, полукровной верховой и даже в небольшой мере стрелецкими и арабскими. В качестве жеребцов-производителей в табунном отделении были использованы отборные жеребцы из продукции племенного отделения Кустанайского конного завода. К сожалению, одновременно с этим был введен чисто табунный способ конепроизводства. Этот способ здесь не мог дать и не дал положительных результатов, наоборот, снизил эффективность использования кустанайских жеребцов.

В 1934 г. перед Всесоюзным научно-исследовательским институтом коневодства был поставлен вопрос о разработке более рациональных способов выращивания молодняка в условиях табунного коневодства, так как примененная примитивная техника не давала желаемого эффекта. Помеси от чистокровных, полукровных верховых, от донских и других верховых улучшателей явно недоразвивались, производственные показатели заводов были низкими, отход от болезней был очень большой.

Для того чтобы рекомендовать те или другие приемы улучшения в технике табунного коневодства, институт предпринял широкие исследования по этому вопросу. Опыты были проведены во многих заводах, в том числе и в табунном отделении Кустанайского конного завода (работы Н. И. Кузьмина и др.). Опыты показали большую эффективность подкормки молодняка концентратами н содержания его в сараях. Выявлены также все недостатки, имевшиеся при чисто табунном выращивании молодняка.

В это же время проведены первые скрещивания кобыл кустанайского типа с жеребцами такого же типа.

Анализ всех полученных материалов по племенной работе в Костанайском конном заводе, а также анализ результатов использования кустанайских жеребцов в Майкульском конном заводе (который был выделен из Кустанайского завода в 1935 г.) убедил нас, что необходимо прекратить поглотительное скрещивание и начать плановую работу по выведению новой породы лошадей путем воспроизводительного скрещивания и применения новых, более совершенных способов содержания и кормления лошадей.

Разработанный нами план выведения новой породы с 1938 г. был применен сначала на небольшой группе, а затем на всем поголовье лошадей Кустанайского и Майкульского конных заводов. С 1943 г. в эту работу был включен и Троицкий конный завод Челябинской области.

Задача, которая была поставлена нами, сводилась к следующим основным положениям:

1. Вывести лошадь верхово-упряжного типа массивного телосложения, сухой и крепкой конституции, приспособленную к разведению о континентальном климате при сарайно-табунном содержании.

2. Выводимая лошадь должна иметь высоту в холке не менее 150 см при средней 154-155 см, обхват груди не менее 180 см и обхват пясти 19,5-20,0 см и обладать просторными и производительными движениями на галопе, шагу и рыси, быть работоспособной под седлом и в упряжи.

Работа начата была сразу в двух конных заводах - Кустанайском и Майкульском, причем в первом практиковалось конюшенно-пастбищное воспитание молодняка, а во втором (в опытном табуне) - сарайно-табунное. Кроме того, в Майкульском конном заводе ежегодно выделялись лучшие жеребята, преимущественно жеребчики, и ставились в улучшенные условия кормления и содержания, тренировались и испытывались на скачках. В последующем эти жеребчики зачислялись в производители завода или же реализовались для племенных целей.

Такая система выращивания жеребцов-производителей оказалась очень полезной и по существу обеспечила успех работы по выведению новой породы.

В первый год работа была начата с небольшой группой маток и жеребцов. В Кустанайском конном заводе пошли в случку Зевс и Богатырь. Оба жеребца происходили от чистокровных отцов. Под них было подобрано 54 кобылы, а в Майкульском конном заводе в первый год были использованы в опыте: Догербанк, Тарзан, Талант, тоже дети чистокровных жеребцов н кобыл б. завода Н. П. Николенко. Ими было покрыто 38 кобыл. Правда, в Майтульском конном заводе почти осе кобылы случались с кустанайскими жеребцами, но наиболее ценные шли под чистокровных производителей.

По происхождению отобранные кобылы были сложные, многопородные помеси, полученные в результате скрещивания казахских, донских, стрелецких, орлово-ростопчинских и чистокровных верховых лошадей.

Средние промеры кобыл, выделенных для опытной работы, были следующие (табл. ниже).

В дальнейшем, после того как получены были хорошие результаты от Зевса и других выделенных производителей, контингент кобыл под кустанайских жеребцов все расширялся и, наконец, весь маточный состав Кустанайского и Майкульского конных заводов стали случать в основном только с кустанайскими жеребцами. Одновременно широко использовались кустанайские жеребцы и в хозяйствах Кустанайской области.

На базе племенного материала, закупленного в заводах, были созданы и успешно-работали многие племенные фермы хозяйств, как, например, «Темир-Казык», «Совет коммунистов», «Красная Пресня» и др.

В первых опытах были использованы лучшие жеребцы кустанайского происхождения. Средние их промеры следующие: высота в холке - 157 см, обхват груди - 183, обхват пясти 20,2 см.

Подбор и отбор маток и жеребцов осуществлялся в основном по желательному типу и происхождению. В самом начале при проведении подбора мы избегали применения родственного разведения, так как оно снижало крепость конституции и жизненность приплода, а в условиях табунного коневодства эти качества имеют очень большое значение. В основном работа проводилась методом скрещивания помесей желательного типа «в себе» и путем поглощения местной улучшенной лошади кровью кустанайских жеребцов.

В практике выведения кустанайской лошади существенное значение имел метод массового отбора и подбора по типам.

Кустанайская порода лошадей характеристика.

Среди кустанайских лошадей мы выделили:

1. Степной тип - это очень массивные лошади, которые имеют в ярко выраженной степени признаки казахской и донской пород. При этом различали два варианта этого типа: крупный с более выраженными чертами стародонской, несколько грубоватые лошади и аборигенный - лошади, по типу близкие к улучшенным казахским лошадям Кустанайского рассадника.

2. Верховый тип - облегченные лошади с очень яркими признаками чистокровной верховой породы. Эти два крайних типа различались не только по общему виду, но и по ряду конституционных особенностей.

с получила признание. Эти лошади хороши в упряжке, под седлом и на длительных переводах по бездорожью. Новой породой заинтересовались любители конного спорта за рубежом.

Лошади кустанайской породы являются счастливыми обладательницами гармоничного телосложения. У них довольно-таки крупный рост и крепенькая конституция. Кустанайская порода лошадей нетребовательна к условиям содержания и очень выносливы в любых рабочих процессах.

Тургайская область богата хорошими пастбищами, реками и озерами с пресной водой. Имелось множество лесных колок, в которых лошади могли переждать буран или любую другую непогоду. Местные жители издавна разводили здесь лошадей и обладали опытом коневодства. Однако лошади были некрупные, хотя корпус имели массивный, так как в основном корм был только подножный, а также из-за низкой техники разведения коней. Кустанайская порода лошадей произошла именно от них. Так как были снегопады и морозы, то множество местных лошадей погибло. Можно привести пример: 1896 год. В это время на 1 голову приходилось только 8 кг корма грубого качества. А ведь в снегопад нельзя было выпасать лошадей, вследствие чего от джута погибло более миллиона лошадей в 1880 году, потом бедствие повторилось, но потерь было намного меньше.

Некоторых животных вывезли в другие области – примерно около 9 тысяч. Их перевезли в Урал и Пермь, Самару и Оренбург, Поволжье и Челябинск, Казанское и Вятское земства. Кустанайская область характерна тем,

Кустанайская область характерна тем, что зимы здесь очень длинные, морозы достаточно суровые, а ветра – сильные. Минимальный уровень осадков – 170 мм, максимум – 300, в летнюю пору очень жарко, однако может подуть холодный ветер.

В кустанайской конюшне были всевозможные жеребцы, в основном верховые, а случка производилась лишь ручным способом. Поначалу, как только конюшня открылась, тут было менее 80 жеребцов, но впоследствии стало намного больше – около 300. Производителей из своих табунов предоставлял Додунков – коннозаводчик из Астрахани. Местные кобылы и заводские жеребцы давали на первых порах немногочисленное потомство, максимум 11 жеребят, но потом было дано разрешение выделять жеребцов для нахождения их в косяках. Вследствие чего выжеребка немного возросла, но даже если год был прекрасным для выпаса лошадей, более 40 жеребят не появлялось.

При конюшне создали рассадник в 1898 году, где содержались только казахские лошади, приобретенные в Тургае, в количестве 330 голов, из них кобыл было 300, а жеребцов – 30 штук. Рассадник должен был улучшить имевшихся лошадей, не применяя другие породы. За этим строго следили, Главное управление госконнозаводства посылало своих инспекторов для контроля за чистотой крови и условий содержания лошадей. Когда в 1902 году один из таких инспекторов обнаружил в табунах донских полукровок, он тут же предписал немедленно их оттуда исключить.

Молодое потомство

Рассадник применял различные методы, чтобы выращивать молодых лошадей и содержать все поголовье. Для этого кустанайских жеребцов оградили от кобыл и содержали их отдельно, тогда как местные этого не делали. После чего последовало отделение в соответствии с возрастом лошади. Так что к примеру 1-2 летки паслись отдельно, а 5-летки – в другом месте. При этом семимесячные жеребята отделялись от своих матерей, помещались в сараи и содержались именно там, доение кобыл не производилось, они считались готовыми к случке только в 4 года. Взрослых кобыл круглогодично выпасали в степях, зимой им давали сено.

Маточный табун выводился пастись лишь при хороших погодных условиях. Остальных, то есть молодых лошадей и производителей, содержали отдельно, обычно в сараях. Кроме сена, молодняку и жеребцам выдавались концентраты и овес. В 1902 уже было 500 с лишним голов, из них жеребцов – 23, а кобыл – 306. В циркулярах указано, что с октября всех лошадей переводили на овес. Запас сена был очень большой – 170 тысяч пудов, а если перевести в современную систему исчисления, то 36 центнеров, на 1 лошадь ежегодно. А ведь данный запас можно было спокойно растянуть и на 2 года. Овса тоже было достаточное количество, почти 15 тысяч пудов, то есть 11 центнеров ежегодно. При этом маткам овес не выдавали.

Вследствие хороших условий содержания и кормления местные лошади становились все крупнее, у них улучшалось телосложение. Каждый жеребенок был намного крупнее своего предка, гармоничнее, то есть поколения изменялись в лучшую сторону. Кроме того, кустанайская порода лошадей проходила селекционный отбор. Для этого выбирались лошади с подходящими параметрами: ростом и правильным сложение тела.

Универсальность породы

Параметры

Кустанайская порода лошадей обладает определенными параметрами, зафиксированными в государственной книге (том № 1).

Так, например, были измерены производители, при этом промеры средние, указаны они в сантиметрах:

По обхвату груди – 180 и более.
Длина (косая) - 156.
Высота (измеряется до холки) – 155.
Обхват пясти – 20.

Данные животные успешным образом применяются, как в упряжи, так и под седлом, в конных путешествиях и в национальных конных играх, а также в пробегах и самых разнообразных типах конного спорта. Это массивные кустанайские лошади на низких ножках, сочетающие в себе успешным образом, определенные черты , казахской и донской пород.

Головы у кустанайских лошадей средние, с горбинками, а поставлены довольно-таки невысоким образом, и они очень длинные. Бывают шейки кадыковатого типа. Что до холок, они длинные и высокие. Линии спинок животных превосходные, а круп их нередким образом, бывает короток и еще свислый, ко всему прочему. Грудь широкая и глубокая, а передние и очень прочные и сухие.

Развитость мускулатуры

Щеток не имеется в наличие. А хорошенько отбиты. Бабки лошадок этих нормального наклона и имеют среднюю длину. Копытца их небольшие, но очень крепкие. Рычаги и мускулатура, развиты очень хорошо. Масть кустанайской породы лошади бывает чалой, вороной, серой, гнедой и рыжей. Лошадиная порода эта дифференцировалась всегда сразу на три вида – основной, верховой и степной.

К основному виду относят таких лошадок, коим удается успешным образом, сочетать в себе свойства и признаки, как верхового, так и степного типов. Кустанайские лошадки выводились на специальных коневодческих фермах различных совхозов и колхозов на степных территориях Западного Казахстана. Племенному ядру породы довелось концентрироваться именно в Майкульском и Кустанайском конных заводах. Собственно, сама лошадиная порода эта, выводилась во временной период, начинавшийся с 1887 года по 1951 год.

С двадцатых годов была начата упорная работа по выведению новой породы в Кустанайском конном заводе. А уже с тридцатых годов, лошадки этой породы выводились, при учете двух различных типов технологии по выращиванию. Первый из них относился к конюшенно-пастбищному виду, что происходил в процессе ручной случки и отъема молодняка, в возрасте шести-восьми месяцев.

А вот второй уже способ, носил культурно-табунный характер, с круглогодичной пастьбой и содержанием в сараях в процессе какого-либо ненастья, вместе с осуществлением подкормки концентратами и сеном, вместе с косячной случкой. Самый первый из названных вариантов технологии, использовался в Троицком и Кустанайском конном заводе.

Вороная и рыжая масти

А вот второй вариант, в Майкульском заводе, а также и на фермах племенного типа. Осуществлялось сразу формирование двух внутрипородных видов. Таких, как степной и верховой. Поголовье с большей кровностью по моменту чистокровной верховой породы, имело концентрацию в верховом виде. А вот в степном, особое распространение обрели верхово-доноказахские и иные помеси, коих разводили «в себе».

Удивительно, но показатели плодовитости кустанайских пород лошадей в отдельно взятых хозяйствах, могут достигать, аж девяноста процентов. Несмотря на самые разнообразных технологические режимы процессов по выращиванию, кустанайские лошадки нередким образом, могут обладать продолжительностью жизни, которая будет превышать срок в двадцать лет.

В Кустанайской породе в наличии три внутрипородных вида, шесть семейств и пять линий. Были изданными целых три тома Госплемкниги. А к ведущим хозяйствам, относятся Сарытургайский и Краснодарский конные заводы. А также Кустанайская областная опытная станция, что ранее была конным заводом. Очень перспективным считается чистопородное разведение при ограниченном корректировочном скрещивании вместе с чистокровной верховой лошадиной породой.

Племенной жеребец Реферат

Современное использование

В некоторых казахстанских городах при помощи данных пород лошадей полицейскими производится регулярная патрульная служба, причем горожане уже не обращают на это никакого внимания, настолько они привыкли. Кавалеристы тоже приобрели себе примерно 30 лошадей у местных коннозаводчиков. Стоит заметить, что племенная кустанайская лошадь стоит порядка 3000 долларов и более. При этом деньги на приобретение выделял областной бюджет. Если раньше фермы были не очень большие, а владельцы разводили простых и малорослых лошадок, то сейчас ситуация в корне изменилась. Местные племенные формы расширяются, создаются лучшие условия, да и порода стала крупнее и внешне намного привлекательнее.

Чтобы патрулировать районы в пригороде, полиция применяет именно кустанайскую породу. Кустанайская лошадь довольно большая и может напугать людей, которые собрали толпу в неположенном месте. Однако делается это только в рамках борьбы с беспорядками, чтобы разогнать толпу.

Когда в 2013 году проводились скачки, то победителями на них стали именно кустанайцы. Кроме того, 2013 год принес победу породе в беге на дистанциях 80 и 120 км, где кустанайцы выиграли чемпионат Казахстана. Кустанайская лошадь не зря считается национальной гордостью казахского народа. Есть планы по скрещиванию кустанайцев с чистокровными лошадьми двух других пород: английской, а также арабской.

I. Обзор литературы.

1.1. Эволюция конских пород Казахстана.

1.2. Проблема сохранения, развития и использования генофонда сельскохозяйственных животных

1.3. О понятии породы сельскохозяйственных животных

1.4. Краткая характеристика кустанайской породы лошадей.

II. Результаты собственных исследований.

2.1. Эволюция кустанайской породы лошадей.

2.2. Работа с линиями и их дальнейшее совершенствование.

2.3. Семейства и их дальнейшее совершенствование.

2.4. Принципы отбора и подбора

2.5. Оценка жеребцов - производителей по качеству потомства.

2.6. Перспективные родственные группы в кустанайской породе на современном этапе

2.7. Теоретические и практические основы кормления лошадей кустанайской породы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кустанайская порода лошадей и методы её совершенствования»

Коневодство как одна из отраслей животноводства распространена во всех сельскохозяйственных зонах Казахстана и отличается многогранностью использования лошадей: в работе, спорте, биологической промышленности, поставках на экспорт/Махмутов К., 1987/.

Вместе с тем оно развивается в мясном и молочном направлении, главным образом на базе природных пастбищ, малопригодных для развития других отраслей животноводства. Себестоимость 1 ц товарного конского мяса в большинстве районов табунного коневодства в 2-2,5 раза ниже, чем мяса крупного рогатого скота, и в 1,5-1,8 раза ниже мяса овец /Анашина Н.В., 1980/ .

Обеспечение темпов роста воспроизводства лошадей зависит от общей культуры ведения коневодческих хозяйств, наличия достаточно устойчивой кормовой базы, квалификации специалистов. Важный резерв увеличения производства конского поголовья - получение ежегодно от каждой годной к расплоду кобылы по жеребенку /Гончаров В.П., 1989/.

Известно, что старые породы, существующие многие десятилетия и даже целые столетия отличаются высокой консервативностью своих наследственных (породных) качеств, так что при необходимости изменить эти качества зоотехникам (специалистам) обычно приходится прибегать к скрещиванию. Но эта консервативность относительна, можно и без скрещивания, путем изменения условий кормления и содержания, существенно изменить качество животных при чистопородном разведении. Это можно показать, например, на опыте разведения лошадей ахалтекинской и казахской пород. Такой опыт, видимо, представляет большую ценность, так как в последнее время у нас наблюдается чрезмерное увлечение всевозможными, часто малообоснованными, межпородными скрещиваниями /Щекин В.А, Горелов К.И., 1937/.

Обновление породного состава лошадей в Казахстане дало богатый материал, характеризующий степень акклиматизации животных завозных пород в условиях резко-континентального климата. Оказалось, что возможности акклиматизации практически безграничны, но успех может быть обеспечен лишь в том случае, если применена система кормления и содержания животных, соответствующая биологическим особенностям породы. Практическое значение этой проблемы совершенно очевидно. Однако следует идти и дальше: задача заключается не только в акклиматизации, но и в совершенствовании высокопродуктивных пород в новых для них условиях.

Много интересного и поучительного можно извлечь также в части обоснования работ по созданию новых типов и пород в последние 30-40 лет в связи с реконструкцией сельского хозяйства и ростом его технической оснащенности.

Известно, далее, что породы сельскохозяйственных животных следует подбирать исходя из условий кормления и содержания, а эти условия совершенствовать в соответствии с требованиями выбранных пород /Кожевников Е., 1991/. Наиболее полно отвечающей условиям кормления и содержания Северного Казахстана, из заводских пород, оказалась кустанайская порода лошадей. Однако, экономические реформы, проводимые в республике, особенно в сельскохозяйственном секторе, привели в последние 10 лет к резкому сокращению племенных лошадей всех пород. Если в 1990 году в республике было 77 племенных хозяйств, где содержалось 146,3 тыс. голов, то к 2000 году сохранилось из них 20 с поголовьем племенных лошадей - 10,4 тыс. удельный вес к общему поголовью лошадей составляет всего 1,1 %.

Генофонд кустанайской породы, в силу сложившихся исторических и социально-экономических условий, ограничен в основном территорией Казахстана. Племенное ядро породы сосредоточено в Кустанайской области и за последние 10 лет также резко сократилось и насчитывает 470 голов. При этом порода нормально развивается и совершенствуется. Следовательно, изучение этих методов, которые были использованы для сохранения и совершенствования этой породы, тем более 112 летняя история её развития, представляют определенный научный и практический интерес. Как отмечает Рождественская Г.А. III, только порода обладающая ограниченным генофондом, но прогрессирующая, дает материал для установления оптимальных приемов селекции пород с ограниченным генофондом.

В целях сохранения, согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 10 января 2000 года создано Республиканское государственное предприятие «Казак Тулпары», которое передано Управлению Делами Президента Республики Казахстан, где установлено, что основным предметом деятельности данного предприятия является осуществление производственно-хозяйственной деятельности в области проведения научно-исследовательских работ по сохранению и разведению кустанайской породы лошадей /8/.

Исходя из вышеизложенного, нами были поставлены следующие цели и задачи: Целью настоящей работы является изучение эволюции кустанайской породы лошадей, разработка методов сохранения и совершенствования её генофонда и оптимизации рационов кормления лошадей с учетом зональных особенностей кормопроизводства Северного Казахстана.

В соответствии с этим нами поставлены следующие задачи: провести научный анализ племенной работы с кустанайской породой за весь период ее разведения; разработать научно-обоснованные методы по дальнейшему совершенствованию племенной работы; определить технологические мероприятия по повышению спортивных качеств лошадей; научно обосновать рационы кормления лошадей по микроэлементному составу. 6

Научная новизна и практическая значимость работы: впервые изучена динамика качественного преобразования породы, начиная с 1888 года и осуществлен комплексный подход к совершенствованию кустанайской породы лошадей с внедрением индивидуального подбора, согласно разработанному плану, при существующей технологии содержания; создание и апробация шести новых родственных групп; разработана схема заводского тренинга для лошадей верхового типа при конюшенно-пастбищном и культурно-табунном выращивании; впервые предложены оптимизированные нормы кормления по микроэлементному составу, согласно фактическому содержанию их в почве и кормах в условиях Северного Казахстана.

В работе проведено комплексное изучение основных хозяйственно-полезных признаков кустанайской породы верхового типа, установлены наиболее перспективные направления племенной работы. Согласно решения Департамента сельского хозяйства определены 10 племенных хозяйств-репродукторов и племенных ферм, которые будут заниматься разведением и совершенствованием кустанайской породы лошадей.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Муслимов, Бакытжан Муслимович

III. ВЫВОДЫ

1. Кустанайская порода - одна из ценнейших пород лошадей Казахстана, обладающая хорошей приспособленностью к резко континентальному климату и технологическим условиям эксплуатации, высокой плодовитостью (75 жеребят на 100 конематок), крепкой конституцией, пропорциональным телосложением, ярко выраженными верховыми формами, нарядностью общего вида. Устойчиво передает свои положительные качества потомкам, что позволяет использовать ее как улучшателя для получения лошадей желательного типа.

2. Недостаточная резвость по сравнению с чистокровной верховой породой привела к разведению кустанайской породы только в пределах нашей республики, то есть сделала ее локальной.

Уникальное происхождение и создание породы практически в пределах одной Кустанайской области, с использованием ограниченного числа животных, а затем значительное сокращение племенного ядра и нынешняя ее малочисленность позволяют отнести кустанайскую лошадь к породам с ограниченным генофондом.

3. Специфической особенностью разведения кустанайской породы является селекция по системе «закрытого племенного ядра», при которой идет одностороннее влияние племенного ядра на массив породы. Попытки обратного воздействия пока успеха не имели. При таком типе разведения жизнеспособность породы поддерживается иерархическим построением структуры породы при племенном ядре, сосредоточенном в двух конных заводах области - кустанайском и краснодонском.

4. Проводимая в таком небольшом по численности племенном ядре интенсивная селекция по комплексу признаков позволила сохранить и усовершенствовать породу по выраженности типа верховой лошади, экстерьеру, промерам, при увеличении высоты в холке на 7-10 см. За 49 лет после апробации (1951 г.) распространенность недостатков экстерьера в породе снижена в несколько раз, балл за оценку статей экстерьера в среднем соответствует требованиям класса элита, средняя резвость лошадей возросла на 6 сек. (на дистанции 1000 м).

5. Интенсивный отбор в закрытом ядре приводит к дальнейшему ограничению генофонда породы за счет широкого распространения одних генотипов и элиминации других, к возрастанию уровня инбридинга, отражающего в определенной степени вероятность повышения гомозиготности в породе. Поддержание оптимального уровня гетерозиготности является основным условием успешного разведения кустанайской породы.

6. Оптимальная структура породы поддерживается методом разведения по линиям. Специфической особенностью разведения по линиям в кустанайской породе с ограниченным генофондом, следует считать целесообразным использование в подборах маток из угасающих линий и ветвей, как генеалогических компонентов при получении наиболее ценных производителей, в высокопродуктивных и развивающихся, а также вновь создаваемых линиях.

В таком сочетании создаются генотипы, обладающие комплексами мало распространенными в породе геномов, отличающихся высокой приспособительной реакцией к местным условиям, что обусловливает их большую ценность, для чего продолжать использование метода индивидуального подбора родительских пар.

Таким методом были созданы родоначальники родственных групп: Неона, Диплома, Зигмунда, Триумфа, Билитера и Забоя. На группу Неона получено положительное решение. При целенаправленной и творческой работе в дальнейшем будет создана породная группа казахских верховых лошадей.

7. Оценка жеребцов-производителей кустанайской породы показывает, что животные, которые обладают ценными наследственными задатками и содержатся в нормальных условиях кормления и содержания, дают приплод высокого качества в первых двух ставках. Например, родоначальники линии Зевс, Билитер, Диктор и их продолжатели уже в числе первых ставок дали выдающийся приплод, так жеребец Билитер в первой ставке дал знаменитых сыновей - Богатыря, Биссера, во второй ставке Бальзама, следовательно, оценку по генотипу жеребца и кобыл вполне возможно проводить по первым двум ставкам и не задерживать в конных заводах животных, дающих нежелательный приплод.

8. Представительницы большинства вновь созданных семейств по основным промерам тела превзошли своих родоначальниц на 5-10 см. Наследуемость основных признаков кобыл довольно высокая и находится в пределах: высота в холке - 0,71, косая длина туловища - 0,66, обхват груди за лопатками - 0,52; обхват пясти - 0,20 и живая масса - 0,46. Следовательно, конематки кустанайской породы в последние годы не потеряли свои положительные качества и стойко передают их по наследству.

9. Динамика развития молодняка в конном заводе за ряд лет показала, что они по росту в основном соответствуют классу элита, жеребчики прибавляют в росте за полгода на 29-46 см, в обхвате груди на 32-51 см, обхват пясти на 3-4см, кобылки в этот период растут более интенсивно, затем темпы роста молодняка снижаются и к 3-х летнему возрасту практически прекращаются, наблюдается некоторое увеличение длины туловища и обхвата пясти. Следовательно, необходимо создавать оптимальные условия кормления и содержания молодняка, особенно до 2-х летнего возраста, что позволит в дальнейшем вырастить высококлассных спортивных лошадей.

10. В условиях Северного Казахстана конюшенно-пастбищное и культурно-табунное содержание лошадей позволяют выращивать здоровых животных, приспособленных к местным климатическим условиям. При конюшен-но-пастбищном содержании проводится ручная случка конематок, при культурно-табунном - косячная в соответствии с индивидуальным планом подбора. Молодняк выращенный в этих условиях при бонитировке оценен по типичности 9-10 балл., за экстерьер 7-9 балл. В целом молодняк кустанайской породы выращенный при разных способах содержания по росту (высота в холке) превышает стандарт породы для 1 класса.

11. Оптимизация рационов конематок за счет введения комплекса дефицитных микроэлементов на 25% выше рекомендуемых норм ВИЖа, повышает прирост их живой массы за период беременности на 15,6%, увеличивает живую массу жеребят при рождении на 14,2%, а в постэмбриональный период на 20,2% улучшаются обменные процессы в организме.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных исследований сделаны следующие предложения производству.

1. В связи с передачей кустанайской породы лошадей в ведение Управления Делами Президента Республики Казахстан, необходимо создать отдел коневодства при Департаменте сельского хозяйства, который будет объединять и направлять усилия ученых и практиков по совершенствованию племенных и спортивных качеств лошадей.

2. Для эффективного разведения данной породы лошадей расширить сеть племенных репродукторов и ферм до 10 хозяйств.

3. Придать статус генофондных хозяйств конным заводам и племенным репродукторам, где сосредоточено племенное ядро породы.

4. При составлении рационов для всех половозрастных групп лошадей учитывать научные данные по микроэлементному составу почвы и кормов Кустанайской области.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Муслимов, Бакытжан Муслимович, 2000 год

1. Абрамов А.Ф. К минеральному составу молока кобыл якутской лошади, // Научные тр. Бурятского с.-х. ин-та. Улан-Удэ, 1990. - С.21.

3. Адильбеков М.Т. Особенности морфологического и химического состава конского мяса: Сб. науч. тр. / Алма-Атинского, Семипалатинского и Омского зооветеринарного ин-тов. Алма-Ата, 1972. - С.91-96.

4. Адильбеков М.Т. Откормочные и мясные качества казахских лошадей в условиях Восточного Казахстана // Автореферат дис. . канд.с.-х. наук. -Алма-Ата. 1974-21с.

5. Алахвердиев АС. О племенной работе коневодстве. Информационный листок-1993.

6. Алейников В.А, Круплевская В.П. Кустанайская порода лошадей. Кус-танай, 1991.-С.6-7.

7. Алейников В.А. Государственная племенная книга лошадей кустанайской породы. Т. 3. Кустанай, 1996.-С.11-13.

8. Анашина Н.В. Использование естественных и сеяных пастбищ лошадьми // Резервы повышения эффективности коневодства- и коннозавода. /Сб.науч.тр. ВНИИ коневодства, 1987. - С. 176-191.

9. Анашина Н.В. Порода народной селекции // Коневодство и конный спорт.- 1988. -№ 10. -С.8-9.

10. Анашина Н.В. Продуктивное коневодство // Коневодство и конный спорт. 1980. - № 5. - С.26-27.

11. Андреев Н.П, Другин П.С. Некоторые данные по зоотехнической характеристике и продуктивным качествам якутских лошадей // Труды Якутского НИИСХ, 1969. -Вып.9.-С.119-127.

12. Андреев Н.П. Мясная продуктивность якутских лошадей. Якутск: Якут, кн. изд-во, 1970. - 95 с.

13. Андреев Н.П. Морфологические особенности якутских лошадей // Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИЛ. 1982. - Вып.З. - С. 13-19.

14. Алексеенко В. Работа ипподромов в новых экономических условиях // Коневодство и конный спорт-1995- № 1. С.10.

15. Анашин М. Вопросы продуктивного коневодства // Коневодство и конный спорт. 1991. - № 8. - С.2.

16. Апостол Г.Г. Тягловые животные на работах внутрихозяйственного транспорта // Сборник статей по сахарной промышленности. М., 1927. -Вып.10 - С.12-18.

17. Арзуманян Е.А. Формы гетерозиса в животноводстве // Животноводство. -1959.-№7-С. 37-42.

18. Арзуманян Е.А. К проблеме гетерозиса в животноводстве // Животноводство. 1969. - №10-С. 57-61.

19. Арзуманян Е.А. Скрещивание молочного и мясного скота на Урале. -Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во- 1972. 106 с.

20. Арзуманян Е.А. Теория и практика применения инбридинга в молочномскотоводстве. М.: Наука, 1977. - С.64-69.

21. Ахатова И.А. Племенная работа с генеалогическими линиями и семействами при совершенствовании молочной продуктивности лошадей башкирской породы // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. ВНИИК, 1987. - 22 с.

22. Бабаджанов Х.С. Лошади и их испытание во Внутренней киргизкой орде // Журнал коннозаводства. -1871-№ 5, 6 ,7. С. 11, 7, 23.

23. Баев М., Колышкина Н. Оценка быков-производителей по генотипу // Молочное и мясное скотоводство. 1993. - № 5. - С.6-9.

24. Баканов В.Д, Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1989. - С.465-480.

25. Балакшин у., Хотов А. Полукровное коневодство Европы // Коневодство и конный спорт. 1997. - № 5. - С.32.

26. Барминцев Ю.Н. Эволюция конских пород в Казахстане. Алма-Ата: Казгосиздат, 1958. - С.282 .

27. Барминцев Ю.Н. Продуктивное коневодство. -М.: Колос, 1980. 205 с.

28. Барминцев Ю.Н. В табунном коневодстве // Коневодство и конный спорт.- 1983.- № 3. С.10-11.

29. Барминцев Ю.Н. Золотой генофонд Сибири // Коневодство и конный спорт. 1983. - № 7. - С.13-16.

30. Барминцев Ю.Н. Продуктивное коневодство. М.: Колос, 1983. - С.113-124.

32. Барминцев Ю.Н. Происхождение конских пород // Коннозаводство и конный спорт. М.: Колос, 1982. - С.27-38.

33. Барминцев Ю.Н. Местные породы, сформировавшиеся под воздействием искусственного и естественного отбора, в условиях близких к естественным // Коннозаводство и конный спорт. М.: Колос, 1972. -С. 117-122.

34. Барминцев Ю.Н. Мясное и молочное производство. М.: Сельхозиздат, 1963.-224 с.

35. Барминцев Ю.Н. Табунное коневодство Горно-Алтайской автономной области // Науч. тр. ВНИИ коневодства. -1974.

36. Барминцев Ю.Н. Методы селекционно-племенной работы в табунном коневодстве // Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1970. -С.137-146.

37. Барминцев Ю.Н. Испытание жизнью // Коневодство и конный спорт. -1993.-№ 1.-С.З-4.

38. Беляев А.И. Казахская лошадь джабе. Алма-Ата: Кайнар, - 1976 - 136 с.

39. Бирюкова Е.С. Методы совершенствования глобальных и локальных пород крупного рогатого скота // Науч.тр. Укр. с-х. академии. -1975. -Т. 169.- С.89-94.

40. Бирюкова Е.С. К вопросу о породе и путях ее улучшения // Животноводство. 1977. -№ 3. - С.31-32.

41. Блинов А.Ю. Верхнеенисейская лошадь, современное состояние и пути совершенствования // Автореферат дис. . канд.с.-х. наук. 1991. - 17с.

42. Блинов А.Ю. Лошади Тувы // Коневодство и конный спорт. 1982. - № 4. - С.7.

43. Богданов Е.А. Менделизм или теория скрещивания. М.: Изд-во студентов Московского с.-х. института, 1914. - 625 с.

44. Богданов Е.А. Общее животноводство. 4.2. Ученые о разведении с.-х. животных. М.: Гос. техн. изд-во, 1926. - 411 с.

45. Богданов Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород (Разведение по линиям). М.: Сельхозгиз, 1938. -232 с.

46. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1981. -С.377-395.

47. Борисенко Е.Я. Пути повышения эффективности отбора и подбора в племенном животноводстве. // Докл. ТСХА. 1961. - Вып. 65.

48. Борисенко Е.Я. Ускорение темпов качественного совершенствования сельскохозяйственных животных // Докл. ТСХА. 1966. - Вып. 118. -С. 193-202.

49. Борисенко Е.Я. Методические предпосылки к разработке системы мероприятий по повышению эффективности племенной работы // Животноводство. 1973. - №2 - С. 82-87.

50. Бодров В.А. Лесная мелиорация. М., 1940.

51. Борисов М.Н. Кушумская порода лошадей. Алма-Ата: Кайнар, 1977. -С.24.

52. Борисов М.Н. Кушумская порода лошадей. Алма-Ата: Кайнар, 1983. -160 с.

53. Буйновский H.A. Происхождение и эволюция аборигенных популяций лошадей Сибири // Материалы XXXIII ежегодной конференции Европейской Ассоциации по животноводству. Л., 1982. - С.8.

54. Ватутин B.C. Экономическая эффективность мясного табунного коневодства в овцеводческо-скотоводческих хозяйствах южной зоны Тувинской АССР // Экономика и организация коневодства / Науч. тр. ВНИИК. Т.24. 1976.-С.119-125.

55. Венярский А.Д. Мясная продуктивность лошадей в Восточном Казахстане // Автореферат дис. . канд.с.-х. наук. М., 1964. - 20 с.

56. Вепринцев Б.Н. Проблема сохранения генофонда // Биология. М.: Знание, 1985.-56 с.

57. Виноградов A.A. Руководство по организации и ведению табунного коневодства в колхозах Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ: Бурмонгиз, 1948.-74 с.

58. Витт В.О. Из истории русского коннозаводства. М.: Сельхозгиз, 1952. -347 с.

59. Витт В.О. Орловская рысистая порода в историческом развитии ее линий // Государственная племенная книга рысистых лошадей. Том 1. М., 1927.-С.9.

60. Витт В.О. Морфологические показатели конституции конских пород. -М.: Сельхозгиз, 1934.

61. Власов В.И. Проблемы пород и ее улучшения. Создание новых пород с.-х. животных. 1987

62. Воловик М.В. Лошадь Предбайкалья и ее метизация // Коневодство. -1938. № 2. - С.36-42.

63. Воловик М.В. Лошадь Прибайкалья и пути ее улучшения //Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1956. 14 с.

64. Всяких A.C. Швицкая порода и методы ее совершенствования. М.: Рос-сельхозиздат, 1970. - 255 с.

65. Всяких A.C., Солдатов А.П. Состояние и дальнейшая племенная работа слиниями швицкого скота // Совершенствование пород крупного рогатого скота. /Сб. тр. ВНИИ животноводства. Т. 28. - 1966. - С.117-150.

66. Всяких A.C. Классификация линий в породе/ Животноводство. 1970. №10. с.45-49

67. Габышев М.Ф. Избранные труды. -Якутск: Якут.кн. изд-во, 1972. 424 с.

68. Гайдобуров С.Д. Опыт создания желательного типа сельскохозяйственной лошади // Коневодство. 1954. - № 6. - С.38-42.

69. Георгиевский В.И. и др. Минеральное питание животных. М.: Колос, 1979. - С.175-219.

70. Герре В. Понятие вида и рассы // Руководство по разведению животных. -М.: Колос, 1965.-С.11-13.

71. Глембоцкий Я.Л, Копыловская Г.Я. Проблема сохранения генофонда сельскохозяйственных животных // Животноводство. 1972. - № 6. -С.58-62.

72. Георги И.П. Описание всех обитающих в Русском Государстве народов // Сб. ч.4. 1799.-85 с.

73. Гончаров В.П. Профилактика бесплодия лошадей. М.: Россельхозиздат, 1989.- 158 с.

74. Горелов К. Испытание верховых лошадей в 1946 г. // Коневодство. 1946. -№ 10-12.- С.54.

75. Гришуткина С.Г, Сидорова В. Линейная оценка экстерьера // Коневодство и конный спорт. 1993. -№ 3. - С. 13-14.

76. Гуревич Д.Я, Рогалев Г.Т. Словарь справочник по коневодству и по конному спорту. М.: Росагропромиздат, 1991. - 23 с.

77. Давидович Е.Л. Методы выведения новых пород лошадей (из опыта по созданию буденновской и терской пород лошадей).-Москва,ГИСХЛ.-1951

78. Дарбасов В.Г. Организационно-экономические основы табунного коневодства Якутии. Якутск: Якут.кн.изд-во, 1982. - 65 с.

79. Дарбасов В.Г. Интенсивная технология в действии // Коневодство и конный спорт. 1988. - № 3. - С. 14-15.

80. Дарбасов В.Г. Экономические основы продуктивного коневодства. Автореферат дис. . докт. экон. наук. -Новосибирск, 1994. 68 с.

81. Дарвин Ч. Изменение животных и растений под влиянием одомашнивания // Собр. соч. Т. 3. Кн. 2. ч.2. - М.-Л.: Госиздат, 1928. - 359 с.

82. Дебу К.И. Запряжка лошадей и волов. Изд.2. - Украина: Госиздат, 1924.

83. Джантюрин С. Очерки киргизского коневодства. Оренбург, 1883. - с. 17

85. Дмитриев Н.Г. Айширский скот. Л.: Колос, 1970. - 280 с.

86. Дмитриев Н.Г, Сергеев И.И. Определение оптимальной доли племенного ядра в стаде молочных коров // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Л, 1976. - Вып. 15. - С.45-46.

87. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира. М.: Колос, 1978. 351с.

88. Добрынин В.П. Основные принципы нормированного кормления лошадей.-М, 1955.-218 с.

89. Добромыслов А.И. Коневодство и его знание для киргизского населения Тургайской области. Оренбург, 1894.

90. Дорофеев В, Камзолов Б. Испытания тракенов // Коневодство и конный спорт. 1979.-№ 11.-С.19.

91. Другин П.С. О промышленном скрещивании лошадей в Якутии // Коневодство и конный спорт. 1965. - № 5. - С.10.

92. Другин П.С. Сравнительное изучение мясных качеств жеребят при промышленном скрещивании якутских лошадей // Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. -М, 1965. 16 с.

93. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяции и селекции. М.: Изд-во Наука, 1967. - 591 с.

94. Есенгалиев А.К., Аубекеров С.Х. Двухэтапная оценка быков герефорд-ской породы // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1994. - № 8. - С.80 .

95. Жебровский Л.С., Плишкин В.И. Значение экологической разобщенности скота в деле совершенствования племенных и продуктивных качеств животных // Науч. тр. Ленингр. с.-х. ин-та. -1979. С.3-11.

96. Жебровский Л.С., Бабуков A.B., Иванов K.M. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции. М.: Колос, 1983. -339 с.

97. Жигжитов Д.Б. Продуктивные качества бурятских лошадей // Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. Уфа, 1972. - 16 с.

98. Жилинский A.A. Характеристика кузнецкой лошади // Коневодство. -1946.-№ 8-9.-С.21-28.

99. Жилинский A.A. Конские породы Сибири. Новосибирск: Огиз, 1948. - 166 с.

100. Завертяев Б.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. Наследственность животных. М., 1986. - С.5-189.

101. Зубриянов В.Ф. Проблемы селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве Казахстана // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1992. - № 4. с.76-81

102. Зубец М.В., Карасик Ю.М. и др. Преобразование генофонда пород. -М., 1990. С.256-266.

103. Иванов K.M. Сохранение генофонда породы в малочисленной популяции (крупный рогатый скот) // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Л., 1977. - Вып. 21. - С.31-33.

104. Иванов K.M. Некоторые аспекты сохранения генофонда сельскохозяйственных животных // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. -Л., 1977. -Вып.25. С.3-6.

106. Иванов K.M. Проблема сохранения и создание генофонда ценных отечественных пород сельскохозяйственных животных и птиц // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Л., 1978. - Вып. 29. - С.3-12.

107. Иванов K.M., Прохоренко П.Н. Создание и использование генофонда сельскохозяйственных животных для совершенствования имеющихся и выведения новых высокопродуктивных пород и линий // С.-х. биология. -1978.-Т.13, №6. С.803-811.

108. Иванов K.M., Паронян И.А. Сохранение исчезающих местных пород в СССР // Тезисы докл. XXXIII ежегодной конференции Европейской ассоциации по животноводству. Л., 1982. - С. 11.

109. Иванова O.A. Некоторые теоретические вопросы разведения по линиям // Животноводство. 1959. - № 11. - С.34-43.

110. Иванова O.A. Теоретические вопросы разведения сельскохозяйственных животных по линиям // Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных. М.: Изд-во МСХ СССР, 1961. - С.27-38.

111. Иванова O.A. Методы племенной работы при разведении по линиям // Коневодство и конный спорт. 1966. - № 3. С. 14-16; №5. С.10-14.

112. Иванова O.A. Генетические основы разведения по линиям // Генетические основы селекции животных. -М.: Изд-во Наука, 1969. С. 162-202.

113. Иванов М.С. Прибайкальская лошадь и пути ее совершенствования // Тр. Бурят, с.-х. ин-та. Улан-Удэ, 1958. - Вып. 13. - С.69-77.

114. Иванова Е., Иванов П. Проблема сохранения генофонда пород крупного рогатого скота // Международный сельскохозяйственный журнал. -1978.- № 2. С.1825-186.

115. Иванов М.Ф. Избранные сочинения. Том 1. М.: Сельхозгиз, 1949. -472 с.

116. Калашников И.А. Аборигенных лошадей надо сохранить // Коневодство и конный спорт. 1993. - № 7. - С. 10-11.

117. Калашников И.А. Генофонд аборигенных лошадей сохранение и использование. Труды: Проблемы и потенциал. Улан- Удэ, 1993. - С. 2545.

118. Калашников И.А. Научно-практические аспекты сохранения, селекции и использования лошадей локальных аборигенных пород (на примере бурятской лошади) // Дис. . докт. с.-х. наук. Улан-Удэ, 1997. - С.63-78.

119. Калашников А.П., Клейменов Н.И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. -М: Агропромиздат, 1985. С.189-223.

120. Камбегов Б. Коневодство и коннозаводство России. М., 1988. - 60 с.

121. Каштанов JI.B. Донская лошадь. М.: Росгиздат, 1939. - 152 с.

122. Каштанов JI.B. Племенное дело в коневодстве. Госиздат с.-х. литературы. М. 1950. с.390

123. Киборт М.Н. О племенной работе с донской породой лошадей//Теория и практика совершенствования пород лошадей. Том 25. 1971. - С.64-70.

124. Киборт М.Н. Буденновская порода // Коневодство и конный спорт. -1980.-С.8-11.

125. Кисловский Д.А. Разведение по линиям // Избр. соч. М.: Колос, 1965. - С.493-499.

126. Кисловский Д.А. Учение о породе // Избр. соч. М.: Колос, 1965. - С. 228-398.

127. Ковалевский С.Н. О прилитии ахалтекинцам английской скаковой // Коневодство и коннозаводство. 1929. - № 64, (№ 1055). - С. 1-6.

128. Кобалава Д.М. Мероприятия по сохранению реликтовых пород лошадей // Науч. тр. Грузинского зоовет. ин-та. 1979. - № 42. - С. 145-150.

129. Ковешников B.C., Осинцев Н.С. Коневодство в предгорной зоне Алтайского края //Науч. тр. ВНИИ коневодства. Том 28. 1974. - С.33-41.

130. Ковешников B.C. Экономика табунного коневодства. М.: Буклет, 1975.- 6 с.

131. Ковешников B.C., Лебедев С. Коневодческий совхоз «Витимский» // Коневодство и конный спорт. 1976. - № 7. - С.8-9.

132. Ковешников B.C. Экономика производства конины // Коневодство и конный спорт. 1976. - № 9. - С.5-6.

133. Ковешников B.C., Бутаев.Р.С. Вопросы экономики и организации ку-мысопроизводетва в СССР // Науч. тр. ВНИИ коневодства. Том 29. 1976. - С.43-50.

134. Ковешников B.C., Анашина Н.В. Развитие коневодства в Восточной Сибири // Коневодство и конный спорт. 1977. - № 5. - С.9-10.

135. Ковешников B.C. Исследования по экономике коневодства // Коневодство и конный спорт. 1980. - № 5. - С.27-28.

136. Ковешников B.C., Ватутин B.C., Филатов А.И. Расчет оптимальной структуры табуна с помощью ЭВМ // Интенсификация коневодства. Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства. 1985. - С. 187-194.

137. Кожевников Е. О породном районировании // Коневодство и конный спорт. 1991. - № 10. - С.35.

138. Кот М.М. Подбор. Инбридинг. Инбредная депрессия гетерозис//Цикл лекции для студентов зооинженерного факультета. М.: Изд-во МСХА, 1990.

139. Красников A.C. Факторы акклиматизации экологические типы лошадей // Коневодство 1956. -№5 - С. 14-19.

140. Кравченко H.A. Племенной подбор при разведении по линиям. М.: Госиздат с.-х. литературы, 1954. - 262 с.

141. Кравченко H.A. К вопросу об инбридинге (Из письма проф. Д.А. Кисловского 12.05.1955 г.) // Избранные сочинения. М.: Колос, - 1965, - с. 482-486.

142. Кравченко H.A. Классификация вариантов подбора, методов спаривания и методов разведения животных // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. Сиб.отд-ие. Новосибирск: Изд-во Наука, 1976. - С.50-60.

143. Красота В.Ф., Лобанов В.Т. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1976. 410 с.

144. Кругляк А.П, Кадиевская Л.Н. Сохранение генетических резервов крупного рогатого скота // С.-х. за рубежом. 1980. - № 11.- С.43-47.

145. Крумплевская В.П. Кустанайская лошадь // Среда и жизнедеятельность. Кустанайская обл. PK - Кустанай, 1994. 160 с.

146. Крумплевская В.П. Совершенствование кустанайской породы лошадей в направлении повышения племенных и спортивных качеств. Пути повышения стабильности сельскохозяйственного производства. М.: Агро-промиздат, 1994,- С.277-280.

147. Коубек К. Опыт разведения старокладрубских лошадей в Чехословакии // За социалистическую сельскохозяйственную науку. 1966. - № 3. -С.269-282.

148. Кравченко H.A. Племенной подбор. М.: Сельхозгиз, 1957. - 86 с.

149. Кравченко H.A. Методические вопросы скрещивания с.х. животных. // Животноводство, 1956, №11, С. 26-33.

150. Кравченко H.A. Некоторые вопросы теории скрещивания с.-х. животных. Сб.: Достижения науки в животноводстве. М.: 1959, С. 59-67.

151. Крюков Д.П, Чебаевский В.Ф. Табунное коневодство. М, 1949. -С.54-55.

152. Крюгер Л. Историческое разведение пород в Европейском животно-водстве//Руководство по разведению животных. Том 3. М.: Колос, 1965. - С.34-63.

153. Кулешов П.Н. Породы лошадей // Крестьянская сельскохозяйственная энциклопедия. Том 1.-М, 1925. С.73-91.

154. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. -M.: Сельхозгиз, 1947. -223 с.

155. Кулешов П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития. М.: Сельхозгиз, 1947. - С.209-221.

156. Кудашев В.А. Очерк состояния животноводства вообще и коневодства в частности за 1897г. в Акмолинской, Семипалатинской и Семиреченской областях // Журнал Коннозаводство. 1898. - № 4. - С.21.

158. Куна Т.Дж. Кормление лошадей. М.: Колос, 1983. - 346 с.

159. Лакоза И.И. Разведение по линиям как метод управления эволюцией пород // Вестник с.-х. наук. 1957. - С.71-82.

160. Лакоза И.И. Орловская рысистая порода и методы ее совершенствова-ния//Племенная работа с породами лошадей // Сб. тр. ВНИИ коневодства. Том 22, кнЛ.-М, 1958. С. 17-224.

161. Ласков A.A. Тренинг и испытание верховых пород лошадей. М, 1986.

162. Лебедев М.М, Бич А.И, Басовский Н.З, Жебровский Л.С. Черно-пестрый скот и методы его улучшения // Гетерозис в животноводстве.1. Л.: Колос, 1971. -274 с.А

163. VI64. Левантин Методика изучения откормочных и мясных качеств крупного рогатого скота. Дубровицы, Москов.обл, 1969. - С.357-378.

164. Левантин Разведение и генетика мясных пород скота // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. - С.357-378.

165. Лернер И, Дональд X. Современные достижения в разведении животных. -М.: Колос, 1970.

166. Лесли Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982. - 390 с.

167. Макир Н.И. Флагман чистокровного коннозаводства // Коневодство и конный спорт. 1995. - № 7. - С.8.

168. Малаховский А.Р. Отбор, подбор и методы разведения животных. -Омск, 1965.

169. Малигонов A.A. О влиянии неотении у лошадей вообще и у сибирских в частности//Избр. тр. М.: Колос, 1968.- С.271-304.

170. Махмутов К. По пути интенсификации и перестройки // Коневодство и конный спорт. 1987. - № 12. - С.2-3.

171. Мацкевич В.В. Мясное скотоводство и разведение скота породы санта-герртруда. М.: Колос, 1968. - 240 с.

172. Медведский П. Отчет по командировке в 1884г. Медведского, Фрейх-тнера и Костычева с целью исследования коневодства киргизов Тургай-ской и Уральской областей, Внутренней орды и Астраханских калмыков. -С-Пб, 1885.

173. Мерзляков А. К вопросу о местной упряжной сельскохозяйственной лошади Тамбовской области // Коневодство. 1949. - № 4. - С.45-47.

174. Моторико В.М. Кустанайская порода. Алма-Ата: Кайнар, 1965. -С.27-63.

175. Моторико В.М. Кустанайский конный завод // Коневодство и конный спорт. 1967. - № 9

176. Моторико В.М. Лошади Кустаная // Коневодство и конный спорт. -1972,- №1.

177. Моторико В.М. Маточные семейства кустанайского конного завода // Вестн. с.-х. науки МСХ Казахской СССР. Алма-Ата. - 1972. - № 1.

178. Моторико В.М. План селекционно-племенной работы кустанайского конного завода на 1965-1975 / Рукопись. 1965.

179. Моторико М.Г. Неотложные задачи коневодов Казахстана // Коневодство и конный спорт. 1973. - № 10.

180. Моторико М.Г. План селекционно-племенной работы Кустанайского конного завода на 1955-1970. Рукопись.-1955.

181. Моторико М.Г. Кустанайская порода лошадей и племенная работа с ней // Госплемкнига лошадей кустанайской породы. Том 2. Алма-Ата: Кайнар, 1975.

182. Моторико М.Г. Перспективы развития коневодства Казахстана // Коневодство конный спорт. 1978. - № 5.

183. Моторико М.Г. Целинное и племенное коневодство // Коневодство и конный спорт. 1979. - № 4.

184. Моторико М.Г., Нечаев И.М., Федотов П.А. Коневодство Казахстана. -Алма-Ата: Кайнар, 1986. С.70-77; С.205.

185. Моторико М.Г. и др. Коневодство Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1986. - 205 с.

186. Мурсалимов B.C. Башкирская лошадь и ее роль в продуктивном коневодстве // Автореферат дис. . канд. с.-х. Уфа, 1972. - 18 с.

187. Мурсалимов B.C., Сатыев Б.Х. Башкирская лошадь. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1988.- 156 с.

188. Муслимов Б.М., Кустанайская порода лошадей. Кустанай, 2000. -167 с.

189. Недокус И.М. Серую украинскую породу скота можно сохранить // На-уч.тр. Укр. с.-х. академии. Вып. 122. 1974. - С.7-10.

190. Нечаев И.Н. Опыт развития мясного табунного коневодства // Животноводство. 1967. - № 12. - С.33-35.

191. Нечаев И.Н. Развивать табунное коневодство Казахстана // Коневодство и конный спорт. 1972.- №10.- С. 16-17.

192. Нечаев И.Н. Мясное коневодство. Алма-Ата: Кайнар, 1975. - 134 с.

193. Нечаев И.Н. Зоотехнические основы табунного мясного коневодства // Автореферат, дис. . докт. с.-х. наук. Алма- Ата, 1982. - 58 с.

194. Нечаев И.Н. Жумагулов А.Е., Мусаев З.И. К 60-летию юбилея научно-исследовательского технологического института овцеводства. // Вестник с.-х. наук Казахстана. 11. - 1984. - С.85.

195. Нечаев И.Н. Нужна новая порода // Коневодство и конный спорт. -1986.- №3.- С.2-4.

196. Нечаев И.Н. Эффективность продуктивного коневодства // Коневодство и конный спорт. 1990. - № 3. - С 6.

197. Николаева А.И. Фундамент будущей породы // Коневодство и конный спорт. 1980. - № 10. - С. 14-16.

198. Николе Дж. Современные взгляды на методы разведения. М.: Иностр. лит-ра, 1957. - С.244-248.

199. Николаева А.И. У истоков алтайской породы // Коневодство и конный спорт. 1982.-№ 10.-С. 14-16.

200. Паронян И.А. Состояние проблемы охраны отечественного генофонда сельскохозяйственных животных. Вестник с-х. науки, 1990, № 4, с.8-12.

201. Парфенов В.А. Возрождение породы // Конноспортивный альманах «Мустанг». 1997. -№ 4. - С.24-29.

202. Парфенов В., Исаенко Н., Политова М. Полукровные спортивные породы в российском коннозаводстве // Коневодство и конный спорт. 1997. - №4.

203. Петухов B.JI. и др. Генетические основы селекции животных М.: 1989,- С.249-251.

204. Политова М. Организация полукровного коневодства в Германии // Конноспортивный альманах «Мустанг». 1997. - № 4. - С.30-36.

205. Политова М.А. Хозяйственные качества тракененской породы лошадей в России // Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. М.,1999. - 16 с.

206. Племянников А.Г., Кошелев А.И. Сравнительная оценка жира овец, крупного рогатого скота, лошадей и верблюдов // Вестник с-х. науки. Алма-Ата, 1968. № 1. - С.69-72.

207. Погребняк Г.А., Айсин М.Ж., Погребняк В.А. Нормирование кормления и оптимизация рационов для лошадей в зоне Северного Казахстана. -Кустанай, 1998.-C.3-33.

208. Патрушев В.И. За физиологическую оценку лошадей. // Коневодство. -1940.-№5.

209. Попов И.С. Племенные книги для лошадей, скота и свиней. М.: Изд-во Росипподрома, 1957.

210. Постановление правительства Республики Казахстан, № 37 от 10.01.2000.

211. Постановление Правительства Республики Казахстан. №1167 от 01.08.- Астана, 2000.

212. Пути и формы создания и сохранения генофонда локальных пород (Методические рекомендации). Л.: ВНИИРГЖ., 1979. - 160 с.

213. Пэрн Э.М. Торийская лошадь. М., ГИСХЛ, 1952.

214. Ревякин Н. Степное коневодство Тургайской области и мера к его улучшению // Коневодство. 1898. - № 23.

215. Рзабаев С. Тип джабе // Коневодство и конный спорт. 1976. - № 8. -С.11.

216. Рзабаев С. Новые линии джабе // Коневодство и конный спорт. 1980.- №9.- С. 18.

217. Рзабаев С. Методы и результаты совершенствования кушумских лошадей мугоджарского конного завода // Методы повышения мясной и молочной продуктивности лошадей и верблюдов. Алма-Ата, 1982. - С.ЗЗ-37.

218. Рождественская Г.А. Проблема сохранения генофонда пород // Коневодство и конный спорт. 1979. -№ 9. - С. 12-13.

219. Рождественская Г.А. Селекция конских пород с ограниченным генофондом // Коневодство и конный спорт. 1981. - № 7. - С.7-8.

220. Рождественская Г.А. Методы разведения по линиям и его применение в коннозаводстве // Селекция и технология выращивания лошадей в конных заводах. 1981. - С. 12-26.

221. Рождественская Г.А. Методы селекции конских пород с ограниченным генофондом при чистопородном разведении // XXXIII ежегодная конференция Европейской Ассоциации по животноводству. Л, 1982. - С. 10.

222. Рождественская Г.А. Методы селекции пород лошадей с ограниченным генофондом. // Автореферат дис. . докт. с-х. наук. М, 1984. - 29 с.

223. Рожков П.Е, Пекер Е.Е. Эффект гетерозиса у трехпородного молодняка. // Науч. Тр. Ленингр. с-х. ин-та, 1978. Т.342. - С.79-80.

224. Рубан Ю.Д. Породы скота и проблемы их сохранения и совершенствования // Животноводство. 1977. - № 5. - С.33-38.

225. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве. М. 1967. - С.251-304.

226. Русяев A.M., Русанова Г.Е. Сохранение и использование генофонда редких и уникальных пород крупного рогатого скота. // Теория и практика племенного дела в животноводстве России. / Сб.науч. тр. ВНИИ племенного дела, 1980. С.50-57.

227. Садыков Б.Х. Мясная продуктивность лошадей Казахстана и пути её повышения. // Дис. в виде науч. докл. докт. с-х. наук. -Алма-Ата, 1970. 58 с.

228. Сайгин И.А. Мясное коневодство. Уфа: Башкир, кн. изд-во, 1974 -25 с.

229. Сайгин И.А. Башкирская лошадь // Коневодство и конный спорт. -1977.-№ 12.-С.9-10.

230. Сайгин И.А. Рост, развитие и мясные качества лошадей башкирской породы. / Сб.науч.тр. Башкирского НИИ сельского хозяйства, 1978. -Вып. 11.-С.110-116.

231. Сайгин И.А. и др. Племенная работа с башкирской породой лошадей в совхозе «Байрамгуловский». / Сб. науч. Тр. Башкирского НИИ сельского хозяйства, 1978. -№ 11. -С.120-124.

232. Сатыев Б.Х. Изучение роста и развития молодняка лошадей башкирской породы и её помесей. / Сб.науч.тр. башкирского НИИ сельского хозяйства, 1978.-Вып. 11.-С. 124-132.

233. Сатыев Б.Х. Внутрипородные типы лошадей башкирской породы. // Перспективы совершенствования конских пород на основе достижений научно-технического прогресса. / Тр. ВНИИ коневодства, 1986. С.52-53.

234. Сатыев Б.Х. Зоотехнические основы развития мясного коневодства в Башкирской АССР. Автореферат дис. . доктора с-х. наук, Алма-Ата, 1983, с.43.

235. Свечин К.Б. Рост и развитие животных. Киев: Укрсельхоз изд-во, 1961.

236. Сергиенко С.С. Результаты скрещивания рысистых кобыл с жеребцами чистокровной верховой породы. В кн. Теория и практика совершенствования пород лошадей. Сб.науч. тр. /ВНИИ коневодства, т. XXV. - М.: Моск. рабочий, 1971. - С.71 -74.

237. Сергиенко С.С. Обнадеживающие перспективы. (Опыт скрещивания рысистых лошадей с чистокровными верховыми) // Коневодство и конный спорт, 1969.- № 10.-С.110-11.

238. Серебровский A.C. Схема селекционной работы в породе // Проблемы животноводства. 1933. - № 3. - С.23.

239. Скачков М.Е. Бурят-монгольская лошадь // Конские ресурсы. М.: Сельхозгиз, 1939. - С.355-368.

240. Солдатов А.П, Бронский В.И. Значение инбридинга при совершенствовании швицкой породы крупного рогатого скота // Генетика. 1967. -№9.- С.4-15.

241. Солнцев K.M. Производство и использование премиксов. JL: Колос, 1986.- 190 с.

242. Сорокина И.И. План племенной работы с русской тяжеловозной породой лошадей. М.: Колос, 1979. - 33 с.

243. Сорокина И.И. Исаева О.С. Возможности селекции тяжеловозных пород лошадей по мясным и молочным качествам. В кн. Тезисы докладов участников расширенной сессии отделения ВАСХНИЛ по Нечерноземной зоне РСФСР.-Горький, 1981.- С.158- 159.

244. Сорокина И.И. Организация племенной работы с русской тяжеловозной породой лошадей. В книге. ГПК лошадей русской тяжеловозной породой. М., 1967. - С.6-24.

245. Сорокина И.И. Характеристика лошадей владимирской породы и племенная работа с ней. В кн. ГПК лошадей владимирской тяжеловозной породы. М.: Колос, 1969. - С.6-24.

246. Сорокина И.И. Русская тяжеловозная порода лошадей, результаты и методы совершенствования. // Науч.тр. ВНИИ коневодства, 1971. Т.25. -С.50-63.

247. Сорокина И.И. Новое в тяжеловозном коннозаводстве // Коневодство и конный спорт. 1979. - № 2. - С. 12-14.

248. Талманов А., Кашманов П., Гавриленко В. Когда реализует себя генотип.// Молочное и мясное скотоводство 1993. - № 1. - С. 17.

249. Тастанов А. Концепция системы ведения коневодства и верблюдоводства. Алма-Ата, 1983. - С.32. .

250. Угадчиков С.Т., Старостина H.H. и др. Научно-технический прогресс в коневодстве. 1991. - С.41.

251. Федотов П.А., Квятковский Н.И. Племенные и рабочие качества лошадей кустанайской породы. Тр.АЗВИ.-Т.11.- Алма-Ата: Казгосиздат, 1959. -С.101.

252. Федотов П.А. Местная лошадь Бурят-Монголии и методы ее улучшения //Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1954. 16 с.

253. Федотов П.А. Продуктивные качества лошадей Бурятской АССР // Ко. неводство. 1958. - № 9. - С.24-26.

254. Федотов П.А., Снеговских М.Г. Жеребцы кустанайской породы как улучшатели казахской лошади. // Коневодство. 1959. - № 8.

255. Федотов П.А. Молочное коневодство. Алма-Ата: Кайнар,1966.

256. Федотов П.А. Рысистое коневодство Казахстана и методы его совершенствования. Докторская диссертация. Алма-Ата, 1970.

257. Хатт Ф. Генетика животных. М.: Колос, 1969.

258. Хитенков Г.Г. Генетика и селекция лошадей /Коннозаводство и конный спорт. / Под ред. проф. Ю Барминцева. М.: Колос, 1972. - С.141-180.

259. Хитенков Г.Г. Методы совершенствования заводских пород лошадей. -В кн. Теория и практика совершенствования пород лошадей. Сб. научн.тр. /ВНИИ коневодства, т. XXV. -М.: Московский рабочий, 1971. С.3-16.

260. Хитенков Г.Г. Результаты и задачи метизации в верховом коневодстве. // Коневодство. 1941. - № 2.

261. Хитенков Г.Г. Кустанайская порода лошадей. М., 1953.

262. Хитенков Г.Г. Теоретические основы и практическое исследование методов скрещивания лошадей. Доклад на XXXVII Пленуме секции животноводства ВАСХНИЛ // Коневодство. 1954.- №11.

263. Хитенков Г.Г. Периоды естественной интенсивности роста конного молодняка // Коневодство. 1954. - № 11.

264. Хитенков Г.Г. Применение генетики в совершенствовании пород лошадей. Фрунзе, 1959.

265. Чашин И.Н. Технология выращивания полукровных верховых лошадей. // Коневодство и конный спорт. -1974. № 1.

266. Чашкин И., Дорофеева Н. Тракененская порода лошадей и методы ее совершенствования / ГПК тракененской породы, т. 1. 1976. - С.86-91.

267. Чашкин И., Шахова И., Дорофеева Н., Иванов С. Современное состояние тракененской породы и методы ее совершенствования /ГПК тракенен-ской породы, т.2. 1980.- С. 17.

268. Чирак A.M. Резерв коневодства Сибири // Коневодство и конный спорт. 1987.-№9.- С.10-11.

269. Чирак A.M. Экологическое обоснование технологии мясного коневодства в условиях Васюганской равнины // Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. -ВНИИК, 1990.- 18 с.

270. Шахова И. Характеристика племенных лошадей тракененской породы, записанных в 5 том ГПК /Государственная племенная книга лошадей тракененской породы. Том 5.-Рязань, «Стиль»,1993. С.7-11.

271. Шмаков А. Корреспонденция из Семиреченской области // Журнал «Коннозаводство» 1897. № 3 .

272. Щекин В.А., Гриц B.C. Хреновской конный завод. Сельхозгиз, М., 1955.- 272 с.

273. Щекин В.А., Горелов К.И. Ахалтекинская лошадь. Конские породы Средней Азии. М., 1937.

274. Эктов В.А., Калашников И.А. Мясные качества бурятских лошадей и их помесей с русской и владимирской тяжеловозными породами // Изв. ТСХА. 1986. - Вып.2. - С.158-162.

275. Эйснер Ф.Ф. Нужно ли разведение по линиям? // Животноводство. -1983. -№3.~ С.32-34.

276. Эйснер Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства. М.: Сельхозиздат, 1963.-56 с.

277. Эйснер Ф.Ф. Проблема породы и ее улучшение // Животноводство. -1975.- № 11.- С.23-30.

278. Эйснер Ф.Ф., Дзюба Б.Е., Дасюк О.П. Система подбора при сохранении серого украинского скота. // Генетическая теория отбора, подбора иметодов разведения животных. Новосибирск: Изд-во Наука, 1976. -С.69-75.

279. Эйснер Ф.Ф. Акклиматизация и ее значение в племенной работе. // Генетика, разведение и содержание сельскохозяйственных животных. Киев, 1978. - С.3-4.

280. Эйснер Ф.Ф. Генетические принципы организации и планирования племенной работы в условиях индустриализированного животноводства // Генетика и благосостояние человечества. М.: Наука, 1981. - С.380-386.

281. Эрнст JT.K. Современные методы совершенствования молочного скота. -М.: Колос, 1972.-375 с.

282. Эрнст JI.K., Григорьев Ю.М. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов. М.: Агропромиздат, 1987. - С.3-6.

283. Юрасов H.A. Разведение // Книга о лошади. M.-JL: Сельхозгиз, 1933. - Т.1.- С.39-86.

284. Юрасов H.A. Основы и методы селекции лошадей. В книге: Племенное дело в крестьянском хозяйстве. М.: Книгосоюз, 1928. - 121 с.

285. Abbe Р. Conservation de la race ovined onessant. Ethnozootechnie, 1978, 22, p. 21-22

286. Arnason Т., Sigurdsson A. Genetic analisys of Performance test traits in Icelandic toelter horses in Iceland and Sweden// 48 th Annual Meeting of the EAAP, Vienna, Austria, 25-28 August, 1997.

287. Bade B. Organisation und Durchfiirung der Leistungspruefungen in der Pferdezucht in der Bundesrepublik Deutschlad//Zuchtungskunde.-1980.-№52-S. 383-392

288. Boyazoglu I.G., Zervas M., Matsoukas L. Sanvegarde etmise en valeur des receslocales en sone medi terranienne Itexample de la grece. Ethnozootechnie, 1979,№24 p. 61-69.

289. Bruns U. Andalusiens tanzende Pferde-Albert Miller Verlag. Rüschlikou-Zürich./ 1968, 168 S.

290. Buttler-Wemken V. J, Duda J, Kaiser M. Genetische Analysen fuer Exte-rieurgesamtbeuerteilungen und Beziehungen zu Koerpermasen bei Trakehner Stuten/Zuchtungskunde.- 1992.-№64(2).S. 92-100.

291. Collins P. Conserving genetics resoursed. Nature, 1975,Vol.2, №58, p. 184-185.

292. De Carville H. Les anciennes races avicolesde Bretagne.-Penn. Agr, Bed, 1975, №10,82, p. 136-147.

293. Dencker C. Das oldenburger Pferd. Deutsche Gesellschaft fuer Zuechtung-slcunde.-B erlin-1941.

294. Dere G. Actions de sauvegarde enterprises an rase gasconue. Ethnozootech-nie, 1978, №22,p 75-80.

295. Dusek J. Hodroceni casu dosazenych vdostizich polucrovnych koni na Statnim zavodisti.- Ohnchill Ustav vedecktechnichnych informasii.-M.R. LVH. Praha, 1965, s. 143-160.

296. Dusek J. The heritability of the characters in the horses.-Animaul breed. Abstr. 1965, №33, 4, p. 532

297. Dusek J. Zur Heritabilitaet des Korperbaues und des Ganges bei Pfre-den//Zeitschrift fuer Teirzuchtung und Zuchtungbioljgie.- 1970.- Bd. 87.-S 14-19.

298. Dixmerials I. Le programme d conversation de la race villard de lans. Ethno-zootechnie, 1978, № 22, p. 75-80

299. Echeman I.M. Le race bovine vosgienne. Ethnozootechnie, 1978, № 22, p 8185.

300. Gehrmann L. Kein Wachstum um jeden Preis//Trakehner Hefte.- 1998.- № .6.- S.10-15

301. Heling M. Trakehnen // BLV Muenchen.-1959.-173 S

302. James I. W. Selection theory with overlapping generations. Livestock Product. Science, 1979, Vol. 6, №3, p.215-222. *

303. James I. W. Effective population size in open nucleus breeding schemes. Acta. Agricultural Scand.,1978, Vol.28, №4, p.387-392.

304. Jones L.P., Napier K.M. Economic comparision of open and closed nucleus breeding schemes for wool production. Proceed of 12 th Austral. Soc. Anim. Production, 1978, 12 February, p.37.

305. Kaiser M.,Duda J., Buttler-Wemken V.J. Genetische und nicht genetische Einflüsse auf die Korpermasse einer Trakehner Zuchtpferdepopulation// Zuchtungskunde. -1991-№63. -S. 335-341

306. Kownacki M., Fabiani M. and Jaszczak Genetical paramétrés of some traits of thoroughbred horses. -Genetica Polonica 1971, №12, 4, p.431.

307. Kuehl K., Preisinger R., Kalm E., Analyse von Leistungpruefungen und Entwicklund eines Gesamtzuchtwertes fur Reitpferdezucht // Zuechtung-skunde.-1994. -№66(1).-S.1-13

308. Mainsant F., Fontgugon G., de. Capelle P. Consommation et distribusion de la viande de cheval en France. Quoi de neuf en matiere d etudes et de recherches sur le cheval Paris, 1987, p. 1-10.

309. Mayrhofer G. Der Anstieg des AbstammungskoefBzienten nach Malecot im osterreichischen Lipizzaner. Wien, tierarzte. Mschr. 1980 Jg. 67, H 8/9, S. 243-244.

310. Mayala K. Need and methods of gene conservation in animal breeding. -Ann genet. Sel. Anim. 1970,2,4, p.403-413.

311. Malafosse A., Cordier L. La sauvegarde des races menacees de disparition. -Elevage, 1978, 74,p.69-73.

312. Nissen T., Kalm E. Analyse der Stationprufung Holsteiner Warmblutstuten//Zuchtungskunde. -1986.- №58.-S.449-464

313. Nowicka-Posluszna A., Szwaczkowski T., Piotrowski P.,Hanke B. Heritability estimators of stallion exterior traits//48 th Annual Meeting of the European

315. Patel Harshad C. Vanishing herdes. London, Macmillian, 1973, p.230.

316. Phiplips R.W. Conservation, evaluation et utilisation des ressourses genetigues animales. Rev. mond. zootechnie,1974,p.2-7.

317. Pirchner F. Population Genetic in Animal breeding. San Francisco, Freeman. 1979, p.274.

318. Platt B. Rare farm breeds fight for survival. Peature 3542/1, 1972, London oress Survice.

319. Quemere P. Krychowski T. Races en perie en plan de Sauvegarde de la Bretogune pienon. Kiev, Bovin, vin, caprin, 1977, 64, 21, p.23-26.

320. Reinecke S. Stand der Zuchtwertschaetxung bei Stuten //2.Pferde-workshop, aktuelle Fragen der Pferdezucht, 17-18.02.1998, Uelzen. Vortraege 1998.-S. 12-24.

321. Robertson A, Rendel I. The use of progenes testing with artificial insemination in daires cattle. Journal of genetics, 1950, 50, p 21-31.

322. Ronningen Knut. Genbanker som resurkälla. III Kung Skogsoch Lantbrutsakademiens Tidskrift, 1975, 114, l/2,p.49-58.

323. Ryder M.Z. Why should rare breeds of livestock be saved? Int. Zoo. Jearbook, 1976, 16, p. 244-249.

324. Rouger J, Ferhirin J. Les races Bretonnes d animaux domestigues out elles encore un interef. Penn. Agr. Bed, 1975, 10, 80,p. 17-24.

325. Salehar A, Lochister F, Urbas J. Prispevek k proucevnju inbridinga prassicevi-Lb. Bcotehn. fak. Univ. Ljubljanc, 1973, 20, s. 133-150.

326. Scashy Michkal. Huculakej Kon a problemy ochrang ohrizenych piemen ho-spodarsiych cicavcov. Zynx, 1975, N 16,p.134-136.

327. Schilke F Trakehner einst und jetzt // Muenchen.- 1982.281

328. Uphaus H. Feld und Stationpruefung fuer Stuten und deren Nutzung in Rahmen eines Zuchtprogrammes.Disser. zur Erlangung des Doktorgrades der Agrarwissentschaft. Kiel. - 1993.

329. Steger G. Bedrohte Haustierrassen. Natur und Mensch., 1975, p. 55-65.

330. Varo M. Sone coefficientes of heritability in horses. Annales Agrieulturae Fenniae., 2965, 4, p. 223-232.

331. Velsen-Zerweck v. A., Bruns E Estimation of genetic parameters using data from performance tests of young German riding Horses / 48th Annual Meeting of the EAAP, Vienna, 25-28 Aug. 1997.

332. Weishaupt M., Poncet P., Burger D., Straw R. Beurteilung vin Hengstenim Feld und auf einem Laufbahn in Rahmen von Hengstleistugpruefun-gen. Eine Vergleichsstudie. // 42 Jahrestagung der EVT,Berlin 8-12 Sept.- 1991.

333. Exterieurmerkamale bei Uanniverschen Warmblutstute // 42 Jahrestagung EVT .- Berlin. 1991

334. Weymann W. Zuchwertschaetzung fuer Exterieurkmal am Beispiele der Hannoverschen Warmblutzucht. Dissert. . Doktorgradesdes Fachbereich Agrarwiss .Goettingen. 1992.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Последние материалы сайта

Собаки

Чем отличается домовой воробей от полевого?

2024-04-16 16:43:18

Иногда гуляя по лесу с ружьем или просто гуляя по улице можно встретить странную маленькую птичку очень похожую на воробья. Многие задаются вопросом кто это, и вопрос что за птица похожая на воробья можно очень часто встретить на различных форумах, группа

Описание

Почему куры клюют друг друга до крови

2024-04-15 17:22:13

Неопытные заводчики кур часто сталкиваются с такой проблемой: куры начинают клевать друг друга до крови. В курятнике начинаются настоящие бои без правил – и остановить их человеку зачастую не под силу. Вроде уже все возможные причины такого несчастья устр

Собаки

Птичьи голоса: кто курлыкает из птиц?

2024-04-15 17:22:13

Прогуливаясь по городу, каждый из нас слышал, как голуби воркуют. Ни у кого не возникает сомнений, что они владеют своей коммуникацией и языком, при помощи которого общаются друг с другом и передают информацию. И как же интересно узнать, о чем говорят пов

Козы

10 самых маленьких пород собак

2024-04-14 17:20:15

Маленькие или миниатюрные породы собак обладают массой преимуществ перед своими средними и крупными собратьями, особенно если содержать маленькую собачку в условиях обычной городской квартиры.Такая порода собак может легко стать лучшим компаньоном, детско

Описание

Кошки всех пород с фотографиями, названиями и особенностями характера

2024-04-14 17:20:15

Абиссин - некрупная кошка с идеально сбалансированными пропорциями тела, которые нередко называют «золотым сечением», и хорошо развитой мускулатурой, придающей этим созданиям поистине царскую осанку.10 000 - 45 000 руб. Австралийская дымчатая кошка отно

Шиншилла

Разнообразие пород кошек и котов

2024-04-14 17:20:15

Подобно своим диким сородичам, многие породистые кошки имеют короткую шерсть. Это значительно облегчает жизнь как им самим, так и их хозяевам, которым не приходится собирать по квартире большие клочки осыпающейся шерсти. Во многом, из-за этого, а также в

Кустанайская лошадь. Кустанайская порода лошадей: фото и описание

"КУСТАНАЙСКАЯ ПОРОДА" в книгах

2. Литературная порода

«Порода – это бесспорно»

ПОРОДА ШИНШИЛЛ

Кустанайская порода лошадей характеристика.

Параметры

Современное использование

Рекомендованный список диссертаций

Научные и практические приемы создания новой таджикской породы лошадей 2008 год, доктор сельскохозяйственных наук Шамсиев, Арбобмирзо Гадоевич

Научное и практическое обоснование повышения продуктивных качеств адаевской лошади 2005 год, доктор биологических наук Нурушев, Мурат Жусыпбекович

Характеристика генофонда лошадей в ГЗК "Калужская" по племенным и продуктивным качествам 2003 год, кандидат биологических наук Жаров, Сергей Александрович

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кустанайская порода лошадей и методы её совершенствования»

Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Муслимов, Бакытжан Муслимович

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Муслимов, Бакытжан Муслимович, 2000 год

Последние материалы сайта

Собаки

Чем отличается домовой воробей от полевого?

Описание

Почему куры клюют друг друга до крови

Собаки

Птичьи голоса: кто курлыкает из птиц?

Козы

10 самых маленьких пород собак

Описание

Кошки всех пород с фотографиями, названиями и особенностями характера

Шиншилла

Разнообразие пород кошек и котов